Тематические направления работы

1. Социальные технологии:
   эффективность и безопасность в цифровизирующемся мире
2. Коллективные ценности:
   новая нормальность и цифровая реальность
3. Экономические институты:
   системность и справедливость в цифровом мире
4. Университеты:
   настоящее и будущее в цифровом мире

Подробнее

Тематические направления работы

1. Интеллект как таковой
   Базовые структуры, методы исследования, научные подходы
2. Интеллект и научные дисциплины
   Междисциплинарные связи и взаимовлияние
3. Интеллект и управление наукой
   Наукометрия, экспертиза, исследовательская продуктивность, процессы валидации, государственная политика
4. Интеллект и университеты
   Эволюция, власть, экономика, организация, управление
5. Интеллект и научные сообщества
   Рынок учёных, карьеры, контракты, статус, репутация
6. Интеллект и экономика знаний
   Человеческий капитал, высокие технологии, информационное общество, образование, венчурный бизнес, качество жизни

Подробнее

Тематические направления работы

1. Знание: основы
   Границы научного знания, методы исследования, критерии научности,
   базовые структуры науки, формализация знания
2. Научные дисциплины и сообщества
   Дисциплинарные культуры и идентичность, модели интеллектуальной динамики, дисциплинарная коммуникация, каналы коммуникации, междисциплинарные связи, рынок учёных, карьеры, контракты, статус, репутация
3. Управление наукой
   Институты, наукометрия, экспертиза, исследовательская продуктивность,
   процессы валидации, государственная политика
4. Экономика знаний и общественное развитие
   Человеческий капитал, высокие технологии, искусственный интеллект,
   цифровое общество, трансфер знаний, образование
5. Университеты
   Эволюция, власть, модели управления, экосистемы, экономическое поведение,
   управление

Подробнее

Тематические направления работы

1. Цифровые трансформации общества в междисциплинарном научном дискурсе
2. Идентичность и доверие в цифровом мире
3. Демократия, автократия и охлократия в цифровом обществе
4. Кибербезопасность в цифровом мире
5. Академический мир в период становления цифрового общества: институты, управление, коммуникации
6. Искусственный интеллект и человеческий капитал
7. Междисциплинарные исследовательские и образовательные практики в цифровом мире
8. Университет в эпоху цифровых трансформаций

Подробнее

Тематические направления работы

1. Академический мир в междисциплинарном научном дискурсе
2. Институциональный дизайн академического мира в аспекте развития междисциплинарности
3. Коммуникативные практики академического мира в глобальном и локальном измерениях
4. Рыночные, властные и карьерные механизмы академической жизни
5. Системы измерения, оценивания, экспертизы и управления качеством в академическом мире
6. Междисциплинарные научно-исследовательские и образовательные практики академического мира
7. Университет как базовая институция академического мира и площадка междисциплинарности

Подробнее

Целью конференции являлся научный поиск рамок и идентификационных признаков междисциплинарного подхода в науках о человеке и обществе, комплексное осмысление потенциала практического применения междисциплинарности в социальном управлении и образовании, определение институциональных основ и перспектив развития междисциплинарности в современном научном пространстве России.

Тематические направления работы

1. Междисциплинарность в современном научном дискурсе
2. Методология и язык междисциплинарности
3. Предметные поля и научные сообщества в междисциплинарных исследованиях
4. Институты развития междисциплинарности в современном социально-гуманитарном знании
5. Междисциплинарный научный подход в практике управления, оценки, экспертизы и консалтинга
6. Междисциплинарность в современном образовании

Подробнее

К обсуждению был представлен доклад:

1. Цифровая экономика и будущее образования
   Славин Борис Борисович
   научный руководитель факультета прикладной математики и ИТ Финансового университета при Правительстве РФ (Москва), член экспертного совета по информационным технологиям в сфере образования и науки при Комитете по образованию и науке Государственной Думы РФ. Среди его основных интересов — технологии коллективного интеллекта и идеи развития СМАРТ общества

К обсуждению был представлен доклад:

1. Современные технологии повышения исследовательской продуктивности
   Григорьев Руслан Аркадиевич
   доктор экономики Портсмутского университета, зам. директора НИИ проблем социально-экономического развития ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП)» (г. Казань)

К обсуждению был представлен доклад:

1. Академические карьеры, рынки и власть в сравнительной перспективе
   Соколов Михаил Михайлович
   профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге, один из авторов книги «Как становятся профессорами: Академические карьеры, рынки и власть в пяти странах» (Новое литературное обозрение, 2015)

К обсуждению были представлены доклады:

1. Междисциплинарный анализ эволюции представлений об управлении социальными системами
   Лепский Владимир Евгеньевич
   д.псих.н., гл.н.с. Института философии РАН, г. Москва
2. Картографирование междисциплинарных исследований ЮФУ: поля и сообщества
   Кириллов Андрей Александрович
   к.ф.н., Институт философии и социально-политических наук ЮФУ, г. Ростов-на-Дон
   Абросимов Дмитрий Владимирович
   к.полит.н., Институт философии и социально-политических наук ЮФУ, г. Ростов-на-Дону

Цель заседания - определение рамок междисциплинарного подхода, его идентификационных признаков в научных исследованиях и высшем образовании, формирование «паспорта» междисциплинарных исследований.

К обсуждению были представлены доклады:

1. О границах междисциплинарности в современном социально-гуманитарном знании
   Клейнер Георгий Борисович
   член-корр РАН, г. Москва
2. Трансдисциплинарные исследования: теория, методология, практика
   Мокий Владимир Стефанович
   директор Института трансдисциплинарных технологий проф., д.ф.н., член Российского философского общества, г. Нальчи

9 апреля 2016 года на экономическом факультете ЮФУ состоялась научная конференция «Междисциплинарность в экономической науке: проблемы и перспективы», организуемая научным обществом «Ростовская университетская экономическая инициатива» при поддержке профсоюзной организации ЮФУ. В конференции приняли участие студенты и аспиранты экономического факультета, студенты факультета управления и института социологии и регионоведения ЮФУ.

На конференции были рассмотрены возможности и ограничения междисциплинарных подходов к исследованию экономического развития и институциональных изменений. В частности, были рассмотрены такие междисциплинарные научные вопросы, как влияние идеологии и хозяйственной этики на экономическое развитие, способы предотвращения организационных конфликтов, демографическая структура домохозяйств, способы мотивации трудовой деятельности и экономическое значение трудовой миграции. Данная конференция продолжила цикл семинаров научного общества «Ростовская университетская экономическая инициатива», посвящённых междисциплинарности.

Фотогалерея

Контактное лицо:
Ширяев Игорь
Igor_Shiriaev@mail.ru

Время проведения: 15:30
Организатор: Научное общество молодых ученых «Ростовская университетская экономическая инициатива» ЮФУ
Место проведения: Ростов-на-Дону, ул. Горького, 88, ЮФУ, экономический факультет, ауд. 209

Контактное лицо:
Маскаев Артём
+7 (928) 131-70-14
mairus93@gmail.com

Семинар посвящён обсуждению книги Д. Асемоглу и Дж. Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождениевласти, процветания и нищеты» (Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty).

Контактное лицо:
Маскаев Артём
+7 (928) 131-70-14
mairus93@gmail.com

Цель проведения: обсуждение проблем, основных направлений и задач междисциплинарных социально-экономических исследований, обмен опытом и информацией о проведении таких исследований, формулирование основных положений концепции и программы участия университетского и академического сообщества в развитии междисциплинарных социально-экономических исследований, аккумулировании и распространении междисциплинарных знаний.

Состав участников: около 50 человек, профессорско-преподавательский состав, аспиранты и магистранты Южного федерального университета.

Приглашенные докладчики:

1. Чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнер (модератор Круглого стола)
2. Академик В.М. Полтерович (ЦЭМИ РАН, МШЭ МГУ)
3. Чл.-корр. РАН Ж.Т. Тощенко (РГГУ, журнал «Социологические исследования»),
4. Чл.-корр. РАН Д.В. Ушаков (Институт психологии РАН)

Темы выступлений на круглом столе:

1. Междисциплинарность, системность, гармония – ориентиры социально-экономических исследований
   Клейнер Г.Б., член-корр РАН (ЦЭМИ РАН, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва)
2. Эволюция институтов конкуренции, власти и сотрудничества: междисциплинарный анализ
   Полтерович В.М., академик РАН (ЦЭМИ РАН, МШЭ МГУ, Москва)
3. Прекариат - новый класс или протокласс?
   Тощенко Ж.Т., член-корр РАН (РГГУ, гл. ред. ж. «Социологические исследования», Москва)

Подробнее

Организатор: Институт философии и социально-политических наук ЮФУ
Поддержка: Южный федеральный университет, Донское философское общество
Место проведения: Южный федеральный университет
Телефоны: +7(988) 545-19-55; +7(918) 540-09-09
E-mail: dml@sfedu.ru, philos2016congress@gmail.com

Информационное письмо
Подробности

ЮФУ провел научно-практическую конференцию «Междисциплинарные исследования в общественно значимых проектах: на примере канонизации праведного Павла Таганрогского», в которой приняли участие ректор Марина Боровская, митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий, ученые, сотрудники, студенты и представители Ростовской епархии.

Это первый и уникальный опыт проведения сложнейших междисциплинарных исследований, который позволил собрать материал для канонизации единственного на Юге старца- праведного Павла Таганрогского, отметила ректор ЮФУ. Этот проект объединил сообщество ученых из самых разных областей: историков, биологов, криминалистов, архитекторов, почвоведов для того, чтобы эта идея была реализована и показала, что научный мир открывает новые возможности и горизонты, подчеркнула она.

Митрополит Меркурий в своем приветственном слове участникам конференции отметил роль науки в деле восстановления исторической памяти и канонизации святых. Опыт Ростовской епархии, представившей благодаря материалам научных исследований исчерпывающую доказательную базу, будет принят за образец работ подобного рода.

В уникальных междисциплинарных исследованиях принимали участие более 50 ученых по 7 предметным группам, по основным итогам были представлены на конференции доклады.

Подробнее
Фотоотчет

Институт философии и социально-политических наук ЮФУ совместно с Донским философским обществом выступили с инициативой проведения Межвузовского теоретического семинара на тему: "Феномен междисциплинарности: от истоков к современности".

Овальный зал Главного корпуса Южного федерального университета 11 февраля послужил площадкой серьезного разговора о значимости коллегиальных профессиональных усилий в деле интеграции профессионального сообщества. На семинаре с приветственным словом выступила проректор по организации научной и проектно-инновационной деятельности проф. Инна Шевченко, отметив, что осмысление и разработка междисциплинарных исследований является одним из приоритетных направлений в развитии инновационного потенциала современного естественнонаучного и социогуманитарного знания, а роль философии в данном контексте является одной из самых значительных. С программным докладом, осмысляющим отечественную традицию в методологии междисциплинарных исследований, выступил проф. Александр Ерыгин.

Проблемы, связанные с выявлением барьеров междисциплинарности и сопровождающего ее нового понятийного аппарата, были рассмотрены в докладе проф. Татьяны Лешкевич. Заслуженный деятель науки проф. Геннадий Драч в докладе «Феномен междисциплинарности и современные образовательные технологии» остановил свое внимание на актуальных процессах, связанных с междислиплинарным слиянием социогуменитарного знания. Докладчик отметил, что поскольку сегодня радикально меняется модель выпускника высшей школы и основной становится так называемая «гибкая модель» специалиста, предполагающая широкий спектр его профессионального роста и адаптацию к потребностям производства, междисциплинарность выступает определяющим фактором современного образовательного процесса в высшей школе. В докладе к.ф.н. Екатерины Шашловой «Археология знания и междисциплинарные подходы в западной философии» акцент был перемещен на социологический подход и институциональный аспект развития междисциплинарности в современной истории философии. В сочетании с вошедшими в оборот гуманитарных наук цифровыми технологиями они позволяют переосмыслить историю знания. И.о. директора Института философии и социально-политических наук Дмитрий Леусенко обратил внимание на потенциал мыследеятельностного подхода Георгия Щедровицкого.

В жанре свободной дискуссионной полемики приняли участие проф. Елена Золотухина отметившая, что междисциплинарность как модная тенденция в знании не отражает реального положения дел в науке и, прежде чем, радикально изменять методы исследований, мы должны ответить на вопрос, чему будет служить данная трансформация. Проф. Сергей Поцелуев высказал мнение о разобщенности представлений о границах дисциплинарности. Выступающий описал междисциплинарные проблемы в политических науках и политологии в России и за рубежом. Проф. Константин Скрипник обратил внимание на то, что междисциплинарные подходы успешно развиваются в гуманитарном знании, а методы стремятся к полидисциплинарности. Проф. Виктор Бакулов проанализировал вклад А.Кестлера и его креативную технику в теории бисоциации. На примере западного и российского религиоведения проф. Сергей Астапов показал, что не предмет определяет дисциплинарное единство, но единство языка указывает на границы различных подходов к дисциплинарной и междисциплинарной специфике. В работе Межвузовского теоретического семинара приняли участие проф. Александр Старостин(ЮРИУ РАНХ и ГС), подчеркнувший значении инноваций, обусловленных междисциплинарностью, а также проф. Николай Речкин, к.с.н.Дмитрий Речкин (Волгодонской Институт (филиал) ЮФУ. А чтобы праздник удался на славу, приветствовать философское сообщество с комедией в стиле Дель Арте пришли участники СНО Института философии и социально-политических наук «Логос и практическая философия» Д.Кудренко, Д. Кудрявец, В.Возий, М.Селевко, М.Бутов.

Фотогалерея
Подробнее